Fnatic|cArn歪理邪说遭ESEA评述

　　近日，瑞典Fnatic战队游戏部主管Patrik “cArn” Sättermon在Twitter上炮轰了Frabite.se网站和NiP刚刚成立的CS:GO分队，说道：

　　Fragbite忘记了自己的根本，发布了大量的NiP和CS:GO垃圾新闻，这太好笑了。

　　随后，又表示：

　　刚才发布的消息不要当做冒犯，那只是我对于这一切的观点。没有Fragbite的话，CS也不会到达今天的地步。

　　cArn这一言论引发了欧美玩家、媒体对Fnatic俱乐部及其他本人的口诛笔伐，虽然不久后cArn表明了Fnatic对于CS:GO的态度，但是这冒失的一句话却如同瘟疫一样蔓延开来。

　　随后，北美ESEA网站资深编辑Brett “F” Sheffield对Fnatic的歪理邪说进行了评述。

文章 – Brett “F” Sheffield
翻译 – Martin|cnFrag.com
未经允许，谢绝转载！

　　当你提到CS，那么基本就同时会提到fnatic……

　　在过去的几年中，有一支世界级的领军俱乐部赞助的顶级战队。回到2009年，是他们创造历史的一年，赢得了17万美元的现金收入。2009年以后，队伍依然保持优势，虽然经过了换人风波，但是还是能取得胜利，赚取奖金。

　　2012年，情况开始变化了。CSGO去年开始发布消息，一周之内，游戏就将上市。2012年，CS社区还是以1.6为主，fnatic也赢得了大多数比赛，包括GameGune 2012、Dream Hack Summer 2012、The Swedish Championship、Fnatic CS League。

　　就在最近，fnatic失去了场上指挥Richard “Xizt” Landstrom，他加入了新近成立的NiP，这个消息来得比较突然，不过有好几个欧洲顶级职业选手都加入了HeatoN麾下。在fnatic宣布Xizt的离去之后，表示他们仍将坚持CS1.6，不过为什么？

Fnatic会舍弃什么？

　　Fnatic对于CS1.6的忠诚看起来疯了，不过同样也有道理。现在他们是世界最强的队伍，从09年以来就是这样。他们虽然有人员更换，但是依旧保持领先，他们有太多的东西无法舍弃。

　　是的，一个俱乐部不单单依靠一支队伍，但是他们是靠CS起家的。他们的名字在竞技圈中家喻户晓。随着CSGO不断地壮大，很多队伍都转投CSGO，越来越多的赛事也采用CSGO，CS1.6的未来越来越黑暗。不过，虽然有类似NiP、mouz以及很多北美队伍选择CSGO，fnatic依旧无视它的存在。

　　为什么这些队伍愿意舍弃1.6而转投CSGO?当然，CS1.6也许比赛相对多一些，但是也有风险。如果CSGO继续壮大，奖金将会比1.6多得多。你是世界第一，我为你的成功欢呼，但是不要小觑那些勇于改变的人。

不要忘本

　　最近cArn的一则微博，抨击了fragbite发布CSGO和NiP的消息的行为。为什么？他希望fragbite不要忘本，不要忘记是什么成就了他们。虽然只是一部分，我将着重于讨论“很搞笑，fragbite很轻易地就忘了是什么成就了他们”这句话。

　　cArn敦促fragbite着重于CS1.6，因为这才是让fragbite流行的根本。它是瑞典CS新闻的集散地，但是他们开始发布CSGO的消息。新闻的来源不能变化么？他们必须报道最开始报道的东西么？这不科学啊。时代在变，人也在变，游戏在消亡，继任者在出现。难道说TeamLiquid就必须报道星际：母巢之战么？

　　这个虚伪的评论让我感到惊讶。按照他的说法，fnatic就不应该有SC2的选手。而且，SC2就不应该被采纳。Fnatic之前签约的在KeSPA征战的星际选手都哪里去了？Painkiller分队在哪里？Unreal赛事在哪里？他们可是cArn刚加入fnatic时俱乐部的一份子。我不敢相信你们居然忘本了！

　　是是是，时代在变，游戏变得不流行，俱乐部要适应电竞环境的变化，同样适用于CS以及其他。

你为什么对媒体有意见？

　　在第二句话中，“NiP/CSGO不知道有多垃圾”。真的么？你是在责怪那个拉走你们的指挥，而且有能力变成世界最强的队伍吧？他们还真坏。

　　在最近HLTV.org的采访中，cArn更是深刻地表达了观点，“选手们现在对于CSGO的共鸣还不是特别深刻，但是我可以保证，鼓吹这种做法对于强制选手们转移是适得其反的。”

　　过去的一年，ESEA致力于带来CS、CSS、CSGO的最新报道。这三个游戏都是很重要的，但是鼓吹这个词，太不恰当。新闻，不是鼓吹。
　　
　　ESEA新闻是最早带来CSGO的报道网站之一，Tobull一直跟踪最新的动态。我们发布了很多专稿，以及各种人员变动。我们也发布了很多视频内容，同时也发放了很多测试KEY。其他网站直到最近还在一直专注于CS和CSS，他们现在注意到了CSGO的影响，开始帮助社区转型。选手们不是必须转型，而是想要转型。

　　新闻报道在于报道现在CS的动态，动态就必然包括CSGO的相关话题。媒体又不能控制赛事举办者举办什么项目，我们只能把他们的决定公布出来。我们何罪之有？

　　不是依靠宣传来逼着选手转型。其他对于转型，也不意味着fnatic必须转型。你们致力于报道CS很多年，但是突然一提到CSGO，就被质疑。Fnatic有太多的舍不得，他们不选择转型也是可以理解的。Fnatic希望能保持领先，但是变化正在我们的眼皮底下一点一点的发生。

　　过去我们对1.6的报道其实非常繁复，比如fnatic赛事的视频录像。二者有什么不能共存，只要读者愿意看。而且，社区对于CSGO的兴趣非常浓厚。当社区要求fragbite报道CSGO时，我们该怎么办？

难道是NiP的原因？

　　虽然不是重点，但是对fragbite的指责有可能因为他们对NiP的关注度很高，抢走了本属于fnatic的风头。对不起，变革已经开始。Fans对于CSGO的兴趣很大，除非游戏崩盘，他们都将会是这样。如果fnatic还与CS有关，就免不了面对转型这个问题。1.6的日子屈指可数，但是还有社区在为之奋斗。生存空间在缩小，投资看起来也不明智。

　　Fnatic的根本之一在于CS，毋庸置疑。CS已经分成了两个社区，未来还将共存。但是CSGO的出现，社区开始融合，共存的需求开始减弱。转型的人都是对未来抱有信心，fnatic可以等待，但是如果他们没有准备好，他们就会被甩下一大截。

　　最后，是选手的意愿决定选手的行为。有些人会继续，有些人会退役，有些人则会抓住机会帮助FPS竞技变得更上一层楼。你可以勇于改变，也可以一成不变。CS和CSS都不会像以前那么繁荣，你可以选择我们一直所珍爱的游戏而不放手。时代在变，人们也在变，有些时候，要有勇气做出改变，未来才会更好。

未经允许不得转载： » Fnatic|cArn歪理邪说遭ESEA评述