解读ESL规则 eFuture缘何晋级

　　IEM6全球挑战赛广州站A组小组赛虽然已早早结束，但是仍有很多人不明白为何eFuture能晋级半决赛。虽然网络上有一些玩家解释了晋级原因，并且结果也是eFuture净胜分为4，但是计算过程却并不是按照ESL规则计算。下面，我们就根据ESL于IEM5上海站期间发布的新规则3.20部分解释下eFuture缘何晋级半决赛。

eFuture

A组成绩
Anexis 16:14 Fnatic
eFuture 16:07 Immunity
Anexis 16:02 Immunity
eFuture 10:16 Fnatic
Fnatic 16:04 Immunity
Anexis 12:16 eFuture

　　下面是A组净胜分和积分关系，可以清楚的看到所有比赛结束以后，fnatic、Anexis和eFuture均以两胜一负的战绩并列小组第一，而Immunity则三战全负垫底排在第四位。

A组	轮次	胜	负	平	净胜分	积分
Anexis	3	2	1	0	12	6
eFuture	3	2	1	0	7	6
fnatic	3	2	1	0	16	6
Immunity	3	0	3	0	-35	0

 
　　在这个时候fnatic、eFuture和Anexis都是积六分，而根据IEM新规则3.20部分，只有并列队伍之间的战绩才会进入下面决定出线权的一个部分，而三支队伍和Immunity之间的比赛结果将会被忽略。ESL声称这是决定三支队伍实力最公平的办法，而忽略和Immunity的胜负关系之后三队之间的战绩如下：

• Fnatic 1/1
• eFuture 1/1
• Anexis 1/1

　　现在这三个队伍还是积3分并列第一，而这时候我们就要按照规则的下一步来决定出线的队伍。规则上写着这时将会以“互相之间的分差（也就是胜负的差值）”来决定结果。我们加上所有三队之间的比分得出以下结果：

• Fnatic 30 / 26 (+4)
• eFuture 26 / 28 (-2)
• Anexis 28 / 30 (-2)

　　很明显，fnatic以+4的小分成为这三支队伍中的领头羊（面对Immunity时的成绩仍然被忽略)，而eFuture和Anexis仍然以-2的平分秋色。现在fnatic已经以小组第一身份取得了出线权，而eFuture和Anexis将会重新从第一步进行判断，同时根据“剩下队伍之间的战绩”，也就是说eFuture和Anexis与fnatic和Immunity的比赛都不在考虑之内。

Anexis 12:16 eFuture

　　现在这样看就简单很多了，eFuture最后一轮战胜了Anexis，所以他们获得了小组第二名顺利晋级半决赛。

　　希望经过解释后，大家对这个IEM新规则有进一步了解，避免在今后的赛事中遇到同样问题时不知如何计算。这个规则在设计上能够以可能最公平的方法决定出线的名额，其与欧洲冠军杯的积分分析规则有着异曲同工的地方。

cnFrag.com立场

　　大家在讨论这个话题一般都是针对两个疑点：第一是为什么要在算小分的时候去掉三支队伍和Immunity之间的比分，第二是Anexis的小分28-30为什么不在eFuture的26-28之上出线。

　　关于第一点，我们认为ESL想要在遇到这种情况下能够更公平的解决问题。在Immunity连输两局以后他们已经铁定出局，所以ESL肯定怕他们在第三场对fnatic的比赛有可能“怠工”而对其他两支队伍不公平。当然，不管Immnunity是否在第三场防水，只算三个队之间的小分无疑是更公正的一种计算方式。

　　至于第二点，在ESL的规则上对于小分的判断是计算他们互相之间的分差（也就是胜负的差值）而不是对比谁的获胜局数。但CS和足球不同，欧冠足球可以算进球数多少是因为在固定时间—90分钟里，而CS是抢16，并且Anexis只是比eFuture多打了四局，因此拿获胜局数来决定无疑是有些不科学的。

未经允许不得转载： » 解读ESL规则 eFuture缘何晋级